Mariano (mp3dseo) me invita a participar en este concurso organizado por Vinagre Asesino para promocionar uno de sus otros blogs: videos para todos. El premio son 300$ y las reglas para participar en el concurso son:

• Hacer un post hablando del concurso (espero que valga con este).
• Poner un enlace a la portada del blog con la palabra videos (misterios y maravillas del SEO).
• Incluir un vídeo en el post (ese va más abajo)
• Invitar a cinco bloggers a que lo sigan. Y mis elegidos son: alcanjo, luigix, FelipeRM, Bruno y YoMisma

Por último, antes de poneros el vídeo, mi felicitanción a Javi (aka Vinagre) por su nuevo blog sobre recetas de cocina y por haber conseguido en tan poco tiempo, posicionar tan bien un blog sobre vídeos en un terreno tan competido como es ese.

Y ya que Vinagre acaba de abrir su blog de cocina le voy a recomendar este robot para que le ayude:

También agradecer a :

• Jose87 la invitación a participar en el sorteo de un ipod touch (si os interesa apuntarosque jose87 ya se sacó una vez un Nokia N95 en algo parecido)
• FelipeRM el premio “Este blog tiene vida”. Gracias, lo mío me cuesta (y me gusta) actualizar con frecuencia, espero que sea para bien.
• Luigix el premio Dardo. Que se concede por el esfuerzo que cada blogger muestra cada día en su empeño por transmitir valores. ¡Muchas gracias! es un placer que me consideres.

Y por último binaryant sentía curiosidad por saber el origen de las visitas que llegan a este blog:

¡Curiosidad satisfechas!

P.D. @Vinagre, sé que al hacer varios en un post no cumplo tu recomendación de hacer un post individual, si lo consideras así no me apuntes al concurso, de hecho, si llego a ganar yo tengo intención de repartir/sortear el premio entre los habituales de dondado.

Actualizo: una cosa más que se me había quedado en el tintero, soynacho el otro día me hizo una entrevista que publicó en su blog. Otra innovadora técnica de SEO social la que está utilizando en SoyNacho.

• El primer grupo son aquellos que te visitan con mucha frecuencia: suelen hacerlo desde lectores RSS (están suscritos al feed de tu blog), dejan comentarios y en ocasiones, ya que muchos tienen a su vez blogs, referencian tus post desde sus propias páginas.
• El segundo grupo han llegado hasta el blog después de hacer una búsqueda, por lo general en Google o tal vez siguiendo un enlace desde otra web. Lo más probable es que, con suerte, encuentren lo que están buscando, lo “consuman” y desaparezcan, sólo unos pocos de este grupo se quedaran a formar parte del primer grupo.

Cuando buscamos obtener alguna rentabilidad a un blog que no sea “de los grandes” la vía normal suele ser la publicidad, incluir un anuncio y esperar a que los visitantes hagan click sobre él y esto, curiosamente, sólo la hace el segundo colectivo, los visitantes esporádicos, los visitantes habituales no ven la publicidad. Los que navegamos mucho por internet hemos desarrollado mecanismo para centrar la atención sobre lo importante y no dejar molestar por la publicidad, la publicidad, salvo que nos concentremos en verla, desparece ante nuestros ojos, no se vé lo que no se está mirando.

Entonces ¿qué visitantes prefieres? ¿los que te dejan réditos pecuniarios o los que comentan en el blog y te enlazan desde sus blogs? por supuesto es una decisión de cada uno, pero mi postura es clara, prefiero a los habituales, y además hay un argumento, económico, en el que me baso, sin lectores habituales es mucho más difícil conseguir lectores esporádicos.

En un blog con un mínimo de éxito y unos meses de antigüedad lo normal es que más del 80% de los visitantes llegue desde los buscadores, conseguir que ese tráfico aumente es lo que se denomina SEO (Search Engine Optimization). Existen numerosas técnicas SEO pero la mayor parte de ellas tienen que ver con conseguir enlaces, para los buscadores lo más importante, lo que está más arriba en los resultados de búsqueda, es lo que está más y mejor enlazado a lo largo y ancho de internet. Para conseguir estos enlaces son básicos los visitantes habituales.

El problema de las técnicas SEO es que muchas veces obligan a modificar la forma de escribir los post para hacerlos más atractivos a los buscadores; técnicas como:

• Escribir palabras mal o con faltas de ortografía a propósito (ej: gogle con una sola ó) Con esto se consigue atraer hacia el blog a los internautas que se equivocan a la hora de escribir su búsqueda en la cajita del buscador.
• Añadir palabras clave forzándolas para que encajen en el contexto: Si yo quiero posicionarme para la palabra tomate escribiría en este post una frase del estilo “los visitantes habituales aportan más tomate a la vida del blog”
• Repetir constantemente la misma palabra (aquella para la que quieres conseguir un buen posicionamiento) dentro del post
• Añadir enlaces hacia el mismo blog que no aportan nada (varios blogs sobre SEO añaden un link hacia el propio blog cada vez que la palabra SEO aparece en un post).
• Crear posts que sabes que no van a interesar a tus lectores habituales pero que intuyes que tendrán una buena acogida en los buscadores…

Existen más técnicas que también tergiversan el contenido del blog en beneficio del SEO pero tampoco os quiero aburrir y además yo no soy un experto en el tema.

La mayor parte de los blogueros utilizamos en mayor o menos medida técnicas SEO, yo el primero (un ejemplo mi post sobre felicitaciones de San Valentín) , pero la clave está en cuánto SEO aguantarán nuestros habituales antes de cansarse de nosotros.

Mi postura es seguir pensando que, salvo excepciones, el contenido tiene que estar pensado para que los lectores disfruten leyendo y no para que lleguen muchos lectores a leerlo.

¿Cuál es tu opinión? ¿detectas este tipo de técnicas en los blogs que lees? ¿te resulta molesto que se escriba para Google y no para ti o por el contrario, esas pequeñas modificaciones las ves aceptables y como un precio a pagar para que el bloguero a quien sigues consiga rentabilizar más rápido su esfuerzo?

P.D. Y esta vez no os voy a dar ejemplos de blogs que abusan de estas técnicas porque parece que cuando cuestioné los feeds cortos se me criticó por interpretar que estaba buscando la viralidad.

Actualización: otra visión parecida desde el blog de Jesús Encinar.

Los datos los saco de mis estadísticas que no tienen que coincidir con los de otras noticias meneadas.

Primer meneo: trabajar en imaginarium.
Los visitantes únicos pasaron de 580 de media a 3800, 1900 y a partir de ahí descendieron hasta prácticamente los números habituales. En páginas vistas siguieron más o menos la misma proporción, con un aumento de unas 5000 sobre un día “normal”. La temática de este meneo la hacía un poco más dura por lo que no llegaron tantos enlaces desde otros sitios como con la segunda.

Segundo meneo: insultos con clase
Los visitantes únicos pasaron de 650 de media a 5200, 4800 y a partir de ahí descendieron hasta prácticamente los números habituales. En páginas vistas siguieron más o menos la misma proporción, con un aumento de unas 6000 sobre un día “normal”. y según google hubo 6 webs que enlazaron el post, aunque me consta, por los referrers, que hubo alguna más.

El número de clicks de los visitantes procedentes de Menéame coincidió en ambos casos: 0, ninguno de ellos “vio” la publicidad; esto demuestra que la publicidad en los blogs esta hecha para los internautas ocasionales poco técnicos, la gente que se mueve en menéame no sigue la publicidad (a mi me pasa lo mismo).

¿Es bueno que te meneen? en general podría decirse que sí, aunque hay cosas no tan buenas:

• normalmente los servidores están dimensionados para un tráfico determinado, recibir, como en mi caso, un 700% de tráfico extra en un sólo día no suele sentarles muy bien, de hecho en el primer meneo tuvieron que entrar los encargados de mi Hosting a poner orden porque el blog empezaba a mostrarse achacoso (no así esta segunda vez en la que todo funcionó a las mil maravillas).
• Si tienes contratado el hosting con un límite de transferencia mensual es posible que de pronto te encuentres con que tienes que ampliarlo (pagando).
• Los comentarios que llegan desde menéame son, de media, de peor calidad que los que sueles recibir (o a los que estás acostumbrado), y requieren un buen trabajo de moderación.

Las ventajas:

• Popularidad: si el blog tiene buenos contenidos muchos visitantes echarán un vistazo y tal vez consigas nuevos ‘habituales’ o suscriptores al feed RSS
• Se produce un eco que redunda en enlaces desde otras webs. Esto mejorará tu posicionamiento para buscadores.

¿Alguien más ha “sufrido” un efecto menéame? ¿qué beneficios os ha reportado para el blog?

Actualización: hoy he descubierto en Maestros del web cómo evitar ser meneado mediante una etiqueta html.