<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dondado &#187; netiqueta</title>
	<atom:link href="http://www.dondado.es/tag/netiqueta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dondado.es</link>
	<description>Blog de David Casado: Blogs, humor, tecnología, curiosidades</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 14:42:16 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>La plataforma ideal de blogs no existe</title>
		<link>http://www.dondado.es/2009/01/la-plataforma-ideal-de-blogs-no-existe/</link>
		<comments>http://www.dondado.es/2009/01/la-plataforma-ideal-de-blogs-no-existe/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:04:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[netiqueta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=2361</guid>
		<description><![CDATA[El blog de Marcelino Madrigal tiene una absurda amenaza de cierre; no es conveniente tener que estar sujeto a absurdos códigos de conducta]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al empezar a escribir un blog casi todos lo hicimos en una <strong>plataforma gratuita</strong>: Blogger, WordPress, Spaces&#8230; también existen <strong>hostings gratuitos</strong> sin plataforma de blogs propiamente dicha y con el tiempo somos muchos los que nos pasamos a nuestro propio <a title="Criterios para elegir hosting" href="http://www.dondado.es/2008/06/criterios-para-elegir-hosting/"><strong>hosting de pago</strong> en sus distintas variantes</a> (compartido, virtual dedicado, dedicado), pero todas tienen su coste.</p>
<p>En el caso de los de pago el coste es claro y se mide en euros anuales, en los hosting &#8220;gratuitos&#8221; también se paga muchas veces en forma de publicidad ajena (o enlaces) incluida en tu propio blog y <strong>en el caso de las plataformas gratuitas de blogs el pago está en la aceptación de las <a title="condiciones de uso de Spaces" href="http://help.live.com/help.aspx?mkt=es-es&amp;project=tou&amp;querytype=keyword&amp;query=coc">condiciones de uso y servicio</a></strong>.</p>
<p><strong><a title="Blog de Marcelino Madrigal" href="http://www.mmadrigal.com/">Marcelino Madrigal</a>(1), uno de los bloggers más visitados de la plataforma de spaces tiene una <a title="por qué Microsoft quiere cerrar el blog de Madrigal" href="http://www.mmadrigal.com/microsoft-amenaza-con-cerrar-este-blog-en-48-horas/">amenaza de cierre por parte de Microsoft</a></strong> (la empresa que alberga los Spaces) por haber incluido en su blog material que atenta contra sus códigos de conducta, en este caso textos sobre la anorexia y la bulimia, precisamente en algunas entradas en las que impulsó y apoyó aquella campaña en la que muchos bloggers <a title="mi participación en la campaña contra la anorexia y la bulimia en los blogs" href="http://www.dondado.es/2008/05/las-princesas-perfectas-ana-y-mia-no-enganan-a-sus-padres/">participamos contra estas enfermedades</a>. Posiblemente se deba a alguna denuncia contra él de otro blogger (ver (1) al pie) pero lo cierto es que sí está incumpliendo los códigos de conducta de los Spaces.</p>
<p><strong>Las reglas que rigen cada una de esas plataformas</strong> posiblemente no sean muy coherentes, <strong>permiten cosas que sería mejor que no permitiesen y luego censuran cosas posiblemente ridículas</strong> (por ejemplo en Spaces cualquier tipo de desnudo está prohibido, ya sea artístico, de comic o pornográfico) pero son las que son y aunque a<a href="https://twitter.com/mmadrigal/status/1102482304">lgunos crean que no se debería pagar por expresarse</a> lo cierto es que <strong>quedas a su merced, mientras que si estás pagando es más complicado que arremetan contra ti</strong> sin pasar por la vía judicial (ojo, que tampoco es imposible).</p>
<p><strong>Que censuren el blog de Madrigal me parece una solemne estupidez, </strong>dicho esto también he de decir que<strong> hay un refrán que dice que &#8220;quien con niños se acuesta mojado se levanta&#8221; y si te empecinas en perpetuarte en una plataforma que lleva mucho tiempo siendo criticada por su aplicación de la censura, posiblemente le estés dando más importancia a la herramienta que utilizas (la plataforma de blogs) que a la obra que construyes (el blog)</strong>. Es una decisión personal, no lo dudo, pero <a title="jrmora &quot;si hay guerra que no me embarguen los cañones&quot;" href="http://www.jrmora.com/blog/2009/01/06/microsoft-la-empresa-asexuada/">no soy el único</a> que piensa que mientras sea posible es mejor depender de uno mismo.</p>
<p>(1) Marcelino Madrigal es un tipo bastante polémico que arremete con contundencia y muchas veces malas maneras contra aquellos que actúan de forma contraria a como él piensa que deberían actuar. En su blog hay en ocasiones verdades como puños pero tanta mala leche, en especial contra ciertos temas en los que se repite una y otra vez, hace que, para mi, resulte molesto tenerle como lectura habitual. <span style="text-decoration: line-through;">Cuiosamente además, tengo entendido que trabaja para Microsoft.</span> (tachado por erróneo)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dondado.es/2009/01/la-plataforma-ideal-de-blogs-no-existe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La discusión no es insulto</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/11/la-discusion-no-es-insulto/</link>
		<comments>http://www.dondado.es/2008/11/la-discusion-no-es-insulto/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 23:19:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[blogosfera]]></category>
		<category><![CDATA[dans]]></category>
		<category><![CDATA[netiqueta]]></category>
		<category><![CDATA[Popularidad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=2148</guid>
		<description><![CDATA[Una de las cosas más enriquecedoras de leer y escribir blogs son las conversaciones que se dan en ellos, a veces en los comentarios y otras veces en las réplicas que se dan a un post en otros blogs. En algunas ocasiones se asiente a lo dicho por el otro e incluso se enriquece la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_2149" class="wp-caption alignnone" style="width: 250px"><img class="size-medium wp-image-2149" title="hacha_de_guerra" src="http://www.dondado.es/wp-content/uploads/2008/11/hacha_de_guerra.jpg" alt="Hacha de Guerra" width="240" height="160" /><p class="wp-caption-text">Hacha de Guerra</p></div>
<p><strong>Una de las cosas más enriquecedoras de leer y escribir blogs son las conversaciones</strong> que se dan en ellos, a veces en los comentarios y otras veces en las réplicas que se dan a un post en otros blogs. En algunas ocasiones se asiente a lo dicho por el otro e incluso se enriquece la conversación con algún dato que aporte más y otras veces se disiente, proporcionando puntos de vista contrarios o al menos complementarios. <strong>Todas estas conversaciones son <a title="definición de discutir" href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&#038;LEMA=discusi%C3%B3n">discusiones</a>, en el sentido positivo del término y son positivas hasta que aparece el insulto en ellas y hasta que el tema de discusión deriva en acusaciones &#8220;ad hominem&#8221;</strong> (por fin pude poner la expresión en un post).</p>
<p>Cuando Mobuzz arrancó su campaña de donaciones fue apoyada por muchos de los principales bloggers de lengua hispana y también fueron muchos, más, los que criticaron, tanto la campaña como a esos A-List que lo apoyaron, el tema original (Mobuzz) quedó relegado a un segundo plano en una especie de lucha de clases blogueriles (así de especiales nos creemos los bloggers que tenemos hasta castas entre nosotros).</p>
<p>Posiblemente el que más palos se llevó fue <strong><a title="enrique dans" href="http://www.enriquedans.com/">Enrique Dans</a>, ante lo cual, en un gesto claramente equivocado y por el que no le he visto pedir disculpas, lanzó un &#8220;<a title="edans y sus desafortunadas declaraciones" href="http://www.youtube.com/watch?v=XRe1xKi7adI">la blogosfera está llena de hijos de puta</a> con mucho tiempo libre&#8221;. Aquello me pareció mal como también me parece mal</strong>, ahora que <a title="mobuzz. Cerrado hasta nuev aviso" href="http://mobuzz.tv/">Mobuzz</a> ha cerrado definitivamente,  <strong>que hoy Víctor haya reproducido aquel erróneo comportamiento de EDans <a title="Blog en Serio vs EDans. El que calla otorga" href="http://blogenserio.com/2008/11/el-que-calla-otorga/">devolviéndole el insulto.</a></strong></p>
<p><strong>Estas cosas son innecesarias, no aportan nada</strong>. Si la discusión sobre un tema llega a un punto de enfrentamiento en el que ya poco se puede aportar, en el que las posturas son claramente irreconciliables, mejor seguir cada uno su camino. En tu mano tienes dejar de leer a ese blogger tan prepotente que te ofende en muchos de sus escritos, nada más sencillo para que deje de ofenderte que no volver a saber de él.</p>
<p><strong>Lo que Enrique dijo en aquella entrevista se puede decir, como ha hecho Galli, de una <a title="gallir y el cierre de mobuzz" href="http://gallir.wordpress.com/2008/11/26/el-triste-cierre-de-mobuzztv/">forma mucho más elegante</a> sin necesidad de ofender explícitamente; Lo que ha dicho Víctor también.</strong></p>
<p>Un poco de por favor, que aquí hemos venido a pasarlo bien y aprender.</p>
<p><strong>Actualización</strong>: Enrique expone <a title="enrique dans y el cierre de mobuzz" href="http://www.enriquedans.com/2008/11/sobre-el-cierre-de-mobuzz.html">su postura sobre el cierre de Mobuzz</a> y la trifulca bloguera, reconoce que perdió las formas y la educación (pero no obstante tampoco pide disculpas)</p>
<h5><a href="http://www.flickr.com/photos/22394551@N03/2929830190">Imagen original</a> de <a href="http://vizzzual.com/">viZZZual.com</a></h5>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dondado.es/2008/11/la-discusion-no-es-insulto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>12</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Creative Commons no es una pegatina bonita</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/02/creative-commons-no-es-una-pegatina-bonita/</link>
		<comments>http://www.dondado.es/2008/02/creative-commons-no-es-una-pegatina-bonita/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 17:32:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opino que...]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnología]]></category>
		<category><![CDATA[copyright]]></category>
		<category><![CDATA[creative commons]]></category>
		<category><![CDATA[netiqueta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/2008/02/creative-commons-no-es-una-pegatina-bonita</guid>
		<description><![CDATA[Creative Commons License photo credit: karindalziel Buena se ha liado entre Rogelio Bernal y Alex Dantart acerca de si es legal o si es ético que FADD copie a Observatorio y sobre las licencias Creative Commons y su significado. Pero vayamos por partes: Muchos blogs, y entre ellos este, utilizamos licencias Creative Commons para nuestro [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.flickr.com/photos/52859023@N00/2282406809/" target="_blank"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2223/2282406809_13a026fe3d_m.jpg" alt="Creative Commons" border="0" /></a><br />
<small><a href="http://www.photodropper.com/creative-commons/" title="creative commons" target="_blank">Creative Commons License</a> <a href="http://www.photodropper.com/photos/" target="_blank">photo</a> credit: <a href="http://www.flickr.com/photos/52859023@N00/2282406809/" title="karindalziel" target="_blank">karindalziel</a></small></p>
<p>Buena se ha liado entre <a href="http://bdsv.zoomblog.com/archivo/2008/02/20/la-Trollogia.html" title="Rogelo critica a Alex por haberle criticado a él" target="_blank">Rogelio Bernal</a> y <a href="http://86400.es/2008/02/13/triste-aprovechamiento-de-una-licencia-cc/" title="Alex se queja de que Rogelio le plagia" target="_blank">Alex Dantart</a> acerca de si es legal o si es ético que <a href="http://fadd.corank.com/" title="Foto Astronomica Del Dia" target="_blank">FADD</a> copie a <a href="http://observatorio.info/" title="Observatorio" target="_blank">Observatorio</a> y sobre las licencias <a href="http://creativecommons.org/" title="Creaative Commons" target="_blank">Creative Commons</a> y su significado. Pero vayamos por partes:</p>
<p>Muchos blogs, y entre ellos este, utilizamos licencias Creative Commons para nuestro contenido, en concreto yo utilizo una licencia que permite que copien mi contenido siempre que digan de dónde procede y que a su vez publiquen el contenido con la misma licencia que yo. Existen otros tipos de licencias CC pero también existe el Copyright que sigue estando perfectamente vigente.</p>
<p><strong>En el mundo de los blogs es muy &#8216;cool&#8217; utilizar licencias Creative Commons</strong>, todo el mundo las usa e incluso se permite <a href="http://meneame.net/story/microsiervos-tiene-todos-derechos-reservados-ca-traduccion-debajo" title="En Microsiervos utilizan por defecto el copyright" target="_blank">criticar a quien tiene licenciado su contenido con CopyRight</a>, pero <strong>pocos se toman la molestia de entender qué suponen y a qué te estás comprometiendo al aceptarlas</strong>.</p>
<p>Imaginamos que alguien crea dondaRdo.es y lo único que hace es copiar todo lo que yo publico en este blog, eso sí, al final de cada post añade un enlace hacia este blog indicando de dónde lo ha sacado. Su blog podría ser exactamente igual que el mío, salvo por el enlace, de hecho podría programar un robot que lo hiciese todo automáticamente. Luego añade publicidad y empieza a recibir visitas que pinchan sobre los anuncios y comienza a llegarle el dinero, qué digo el dinero, un dineral, <strong>se forra ¡todo gracias a mi contenido y sin que yo vea un duro!. Pues bien, ese comportamiento es perfectamente válido y legal.</strong></p>
<p>¿Entonces por qué se usan las licencias Creative Commons?, pues porque <strong>en esta vida todo está inventado y lo único que hacemos es copiar modificando cosas que otros ya habían hecho</strong>. Tomemos <strong>el ejemplo de <a href="http://www.meneame.net" title="Menéame" target="_blank">Menéame</a></strong>: <a href="http://gallir.wordpress.com/" title="Ricardo Galli" target="_blank">Ricardo Galli</a> cogió <strike>el código de </strike><a href="http://digg.com/" title="Digg" target="_blank" rel="nofollow">Digg</a> (liberado con <a href="http://creativecommons.org/licenses/publicdomain/" title="Licencia utilizada por Digg" target="_blank">una licencia CC</a>) y le copió y modificó hasta conseguir que funcionase de forma más eficiente que el <strike>código</strike> original, de paso creo Menéame.net que se ha convertido en una web de referencia dentro del internet hispano. ¿Tuvo que pagar algo a Digg? no, ¿saco algo de ello Digg? sí, además del reconocimiento de quién ideó ese software originalmente, ahora tiene a su disposición el código fuente de Menéame para ver cómo Galli ha conseguido que Menéame funcione con dos personas detrás mientras que Digg necesita más de 20 para poder seguir adelante día tras día.</p>
<p><strong>¿Debería usar Creative Commons?</strong> yo te lo recomiendo, será  mejor para todos, pero piensa en lo que supone, piensa qué te parecerá cuando alguien te plagie sin pudor todo lo que a ti te cuesta tanto escribir, si no estás dispuesto a permitir esos comportamientos tenlo claro, utiliza CopyRight.</p>
<p>Por último dos <strong>comentarios sobre el CopyRight</strong>:</p>
<ul>
<li>Un sitio que no muestra ninguna licencia está amparado por el copyright, digamos que es la <strong>&#8220;licencia por defecto&#8221;</strong>  en nuestra legislación.</li>
<li>Tener copyright no quiere decir que nunca te vayan a poder copiar, sino que, <strong>si te quieren copiar deberán contar con tu consentimiento,</strong> así tú serás el que decida cada vez, quién y cómo te puede copiar</li>
</ul>
<p>Y con estos antecedentes&#8230; en dondado.es tengo Creative Commons, ¿cuál usas en tu sitio? ¿has pensado antes de escoger entre una u otra licencia o la has puesto sin más?</p>
<p><strong>Actualización</strong>: corrijo el ejemplo de Digg y Menéame, en realidad Digg no ha liberado el código aunque Menéame sí, y además me apuntan que desde Creative Commons no recomiendan utilizar sus licencias para Software, para eso hay otras como la GNU Public License</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dondado.es/2008/02/creative-commons-no-es-una-pegatina-bonita/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intercambio de enlaces</title>
		<link>http://www.dondado.es/2007/08/intercambio-de-enlaces/</link>
		<comments>http://www.dondado.es/2007/08/intercambio-de-enlaces/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Aug 2007 19:20:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opino que...]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[netiqueta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/2007/08/intercambio-de-enlaces</guid>
		<description><![CDATA[No hace mucho he recibido una petición de intercambio de enlaces con otro blog. Los intercambios de enlaces consisten en que yo incluya un enlace al blog X en mi blog, y ese blog X incluya un enlace al mío, con esto se gana en popularidad ya que los buscadores, rankings y demás consideran que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No hace mucho he recibido una petición de intercambio de enlaces con otro blog. Los intercambios de enlaces consisten en que yo incluya un enlace al blog X en mi blog, y ese blog X incluya un enlace al mío, con esto se gana en popularidad ya que los buscadores, rankings y demás consideran que sí una web enlaza a otra quiere decir que &#8220;la recomienda&#8221; por lo que aumenta su valoración. Para mí esto es un engaño, una forma de spam si queréis. Agradezco la valoración que supone el pedirme un intercambio de enlaces pero no es así como yo entiendo que se deben hacer las cosas.<br />
Dentro de <strong>mi blogroll yo recomiendo webs</strong> (blogs fundamentalmente) que visito con asiduidad, de hecho <strong>sigo sus RSS</strong> por lo que estoy al día de cualquier actualización, son realmente recomendaciones de blogs interesantes. Antes de aparecer ahí, han pasado por <strong>mi carpeta de &#8220;candidatos&#8221;</strong>, donde están los blogs que encuentro interesantes y les tengo una temporadita &#8220;en observación&#8221;, un mes más o menos. ¿Cómo llegar a mi blogroll?:</p>
<ul>
<li>Llama mi atención: <strong>comenta en el blog, enlázame tú</strong>&#8230;. si haces cualquiera de estas cosas no dudes que visitaré tu web (me reconozco un poco cotilla en este sentido) y si me parece interesante irás rápidamente a mi lector de RSS y de ahí al blogroll sólo hay un paso.</li>
</ul>
<p>Y si después de todo no consigues convencerme pues&#8230; enhorabuena, hay mayoría de gente que tiene otros gustos distintos frente a los que comparten los míos, ¡ese es tu público! <img src='http://www.dondado.es/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>P.D. Dirigido a quien me ha pedido el intercambio de enlaces la semana pasada, cuando cojáis contenidos de alguna web (y no digo que sea ésta)  poned una referencia porque está muy feo eso de hacer un blog que de arriba a abajo es &#8220;prestado&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dondado.es/2007/08/intercambio-de-enlaces/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Netiqueta: el comportamiento en Internet</title>
		<link>http://www.dondado.es/2007/04/netiqueta-el-comportamiento-en-internet/</link>
		<comments>http://www.dondado.es/2007/04/netiqueta-el-comportamiento-en-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 20:54:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opino que...]]></category>
		<category><![CDATA[Blogs]]></category>
		<category><![CDATA[comentarios]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[netiqueta]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/2007/04/netiqueta-el-comportamiento-en-internet</guid>
		<description><![CDATA[Muchos de los que tenéis blogs u otro tipo de webs que permitan la participación de los visitantes lo habréis sufrido en vuestras propias carnes, la mala educación en internet. Me refiero a esos comentarios que sólo buscan provocar (flames), gente que sólo opina para llevar la contraria por sistema (trolls) o incluso gente que [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muchos de los que tenéis blogs u otro tipo de webs que permitan la participación de los visitantes lo habréis sufrido en vuestras propias carnes, la mala educación en internet. Me refiero a esos comentarios que sólo buscan provocar (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Flaming" title="definición de flame">flames</a>), gente que sólo opina para llevar la contraria por sistema (<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29" title="troll de internet" target="_blank">trolls</a>) o incluso gente que falta al respeto, insulta o incluso amenaza, de forma velada o directa. Posiblemente sea algo endémico de la especie internauta pero no por eso hay que dejar de intentar acabar con ello con todos los medios de que dispongamos. Por suerte para mí, en este blog nunca he recibido comentarios de ese tipo pero si los he sufrido en <a href="http://esquisanglorio.blogspot.com" title="Esquí San Glorio">esquisanglorio</a>, con llamamientos a que &#8220;me vaya a mi puta casa&#8221; y otras lindezas por el estilo.</p>
<p>Hoy comenta <a href="http://www.enriquedans.com/2007/04/los-limites-de-la-mala-educacion.html">Enrique Dans</a> una entrada de <a href="http://radar.oreilly.com/archives/2007/03/call_for_a_blog_1.html">Tim O&#8217;Reilly</a> en la que habla de ello y propone un código de conducta para los que tenemos la capacidad de actuar sobre este tipo de comportamientos:</p>
<ol>
<li> <strong>Asume la responsabilidad no sólo por tus propias palabras, sino también sobre los comentarios que permites en tu blog</strong>. Esos comentarios también aparecerán, p.e, en los índices de google bajo tu dominio por lo que el público te los adjudicará como propios. Si algún comentario es simplemente ofensivo que no te tiemble el ratón a la hora de borrarlo,</li>
<li>Etiqueta tu nivel de tolerancia para comentarios abusivos. Deja claro lo que permites y lo que no.</li>
<li><strong>Considera eliminar los comentarios anónimos.</strong> El simple hecho de poner una cuenta de correo electrónico suele bajar el calentón a muchos</li>
<li><strong>Ignora a los <em>trolls</em>.</strong></li>
<li>Continúa la conversación fuera de Internet, habla directamente, o encuentra a un intermediario que pueda hacerlo.</li>
<li>Si conoces a alguien que se está comportando mal, hazlo saber.</li>
<li><strong>No digas nada <em>online</em> que no podrías decir en persona</strong>. Este creo que es el más interesante y es en el que yo baso mi participación en la red.</li>
</ol>
<p>Actualización: En <a href="http://lopiensoloescribo.blogspot.com/2007/06/limpia-tu-blog.html">lo pienso, lo escribo</a> proponen un post para que lo pongamos en los blogs los que lo tengamos y dejemos claro nuestro gusto por la &#8220;limpieza&#8221; en estas ventanas abiertas de nuestra casa que son las bitácoras</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.dondado.es/2007/04/netiqueta-el-comportamiento-en-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
