slip

Seguramente has llegado hasta este blog porque quieres ver algo bonito, sensual, e infantil, alguna imagen o fotografía de alguien con pocos años de edad y con poca ropa encima. Lamentablemente para ti por motivos legales no las puedo mostrar pero en los siguientes enlaces te pueden ayudar:

• Relatos
• Fotografías
• Vídeos
• Webcams

Hoy es el 20 de Noviembre, día mundial de la infancia, y por segundo año consecutivo, muchos blogs vamos a intentar inundar las páginas de resultados de búsqueda de google para las palabras preferidas de los pedófilos con la esperanza de que les resulte un poco más difícil, aunque sea que les lleve un poco más de tiempo, llegar hasta los contenidos que buscan.

La campaña es más simbólica que otra cosa, pero granito a granito se llena el molino.

A quienes buscan estos contenidos, que dudo mucho que hayan llegado leyendo hasta esta línea, les diré dos cosas:

• Si crees que mirando por Internet imágenes de menores no haces daño a nadie te equivocas, si nadie buscase porno infantil, nadie se pondría a grabar porno infantil y mucho menos a publicarlo
• Si crees que mirando por Internet pornografía infantil nadie te va a detectar, te equivocas, la navegación en Internet no es ni mucho menos tan anónima como se suele pensar, cada click va dejando rastros en algún servidor, quien quiera encontrarte sólo tienes que posteriormente desandar el camino que tú has hecho.

Foto original de Wolves68450

• Angels. Con información sobre todo lo que te preocupa
• Lolitas: para que no te pillen echando una miradita
• childlover. esos pequeñajos traviesos
• preteens: nunca es pronto si la naturaleza impone su ley
• … Y muchas otras webs que puedes encontrar listadas aquí.

Hoy 20 de noviembre es el día internacional del niño, y en la huella digital pensaron que era una buena ocasión para que en la blogosfera montemos otro google bombing, en esta ocasión contra la pornografía Infantil (el anterior en el que participé fue el de la anorexia y bulimia). El objetivo, como otras veces, es que aquellos que buscan algo ‘chungo’ en Internet lo tengan más difícil para encontrarlo.

Internet ha puesto a disposición de todos nosotros cantidades ingentes de material audiovisual de todo tipo y como era de esperar, también ha aparecido entre este material, muchas cosas ilegales, aberrantes y que rebajan la condición humana, entre ellas la pornografía infantil. Si has llegado aquí buscando ese tipo de contenidos quiero que sepas que lo que haces es lamentable y que deberías ponerte en tratamiento, ¡ah! y otra cosa, el que se haya creído de verdad que la navegación por internet es anónima y que no se puede saber quienes han estado visitado una web… pues en fin, que lo sigan creyendo.

Foto original de carf

El objetivo es claro y oportuno y los resultados están empezando a llegar, pero de lo que yo os quiero hablar es de algo mucho menos importante, y es reflexionar sobre el papel de los buscadores, y en concreto de Google en toda esta historia.

En algunos blogs se criticó que Google no filtre este tipo de resultados que posibilitan a las niñas encontrar ayuda para seguir debilitando su salud y sin embargo ¿cuál es y debería ser el objetivo de Google? ¿qué es lo que le ha hecho merecedor del premio Príncipe de Asturias? sencillamente que sus usuarios encuentren lo que está buscando.

Porque seamos sinceros, lo que estamos haciendo en esta campaña contra ‘ana y mía’ es un Google Bombing, un intento deliberado de modificar los resultados del buscador, y además no a un término concreto sino a un gran grupo de ellos. Desde luego que esto no es la primera vez que pasa, se hace en círculos SEO con cierta frecuencia  y es archiconocido el caso de la búsqueda de “ladrones” que dirigía a la web de la SGAE (esa página de resultados de búsqueda está en la actualidad censurada por google).

Otro google bombing que dió mucho que hablar fue la búsqueda “miserable failure” que conducía a la web presidencial de la Casa Blanca, el resultado es que la búsqueda en inglés de ‘miserable fracaso’ conducía a la web de George W. Bush. Tiempo más tarde Google desactivó ese y otros google bombings, ¿debería hacer lo mismo con nuestra campaña anti ana y mía o existen buenos y malos google bombings?.

Al final esto se reduce al clásico “el fin justifica los medios”, está claro que nuestros objetivos son buenos pero ¿los son nuestros medios? ¿estamos seguros de que nuestra opinión vale más que la de esas pobres chicas que intentan hacerse daño a si mismas?… Yo tengo claras mis respuestas pero bien vale una reflexión y tomar las decisiones con todos los matices posibles en el abanico de condicionantes.

Juicio de la SGAE contra Julio Alonso por el Google Bombing “ladrones”:

En 2004 se organizó espontáneamente un Google Bombing para conseguir que cuando alguien buscase la palabra ladrones en Google, el primer resultado que apareciese fuese el de la SGAE (a día de hoy no funciona porque Google lo corrigió “a mano” tras ordenárselo SGAE) . Julio Alonso se hizo eco y en los comentarios de aquel post llegaron muchas críticas hacia la entidad de gestión de derechos.

Hoy se ha celebrado el juicio y según cuenta el propio Julio Alonso las cosas no han ido nada bien; el fiscal parece que se ha puesto del lado de los demandantes apoyando la tesis de que el autor de un blog es responsable de lo que cualquiera ponga en los comentarios ya que dispone de las herramientas para poder borrar esos comentarios ofensivos y no lo ha hecho. Lo increíble de esto es que nosotros, los bloggers, seremos quien decidirá si el comentario es ofensivo, falso… pero no según nuestro criterio sino, según se desprende, según los criterios de cualquiera que nos lo pida ¿no debería ser un juez quien decida si los comportamientos son correctos o no?.

En fin, además, para que les sea más favorable intentan aplicar al blog de Merodeando la ley de prensa en lugar de la LISI, que si bien no es una buena ley, al menos tiene como objeto las publicaciones electrónicos y no lo que hacían los periódicos de papel en los años 70.

Gallir contra los responsables del DDOS a Menéame y Genbeta:

Y digo bien, “Gallir contra…” y no “la justicia contra…” porque aquí es un problema de capacidad técnica. Los juzgados, después de que Gallir les hiciese todo el trabajo pericial previo, ahora no acaban de verse capaces de interpretar un caso como este. Justicia del Siglo XX contra delitos del Siglo XXI.

Etiquetas para clasificar a los bloggers

El Parlamento Europeo debatirá en el mes de Septiembre una propuesta de la Comisión Europea de la Cultura para que todos aquellos que tengamos un blog estemos “invitados” a etiquetarnos, la identificación sería voluntaria y en ella quieren saber nuestra identificación, nuestros intereses políticos y/o sociales y una declaración de responsabilidad sobre lo que escribimos.

Sólo de leerlo se me pone el pelo de punta porque aquí se juntan a partes iguales desconocimiento tecnológico con voluntad de control. Tecnológicamente lo que propone no se puede controlar, tal vez en los dominios de TLD’s locales (.es en España .fr en Francia) ya que estas direcciones las administran organismos dependientes del estado pero en todos los demás no tienen de donde tirar: la UE no puede decir nada sobre un blog alojado en Australia bajo un dominio .com registrado posiblemente en EE.UU. Pero además está el cómo etiquetarnos ¿cuál es mi tendencia política? ¿es eso relevante en un blog sobre por jeemplo tecnología o en ese caso deberían pronunciarse, por ejemplo, en si están a favor de PHP frente a Ruby on Rails? ¿Si el blog es de diseño deberían declarar sus aviesas intenciones para las formas redondeadas frente a los perfiles rectilíneos?.

El objetivo de esta nueva propuesta de ley es aumentar la veracidad en el sobreexceso de información que existe en Internet. ¿no hay sobreexceso también en la prensa? ¿debería la prensa declarar por escrito cuál es su tendencia política?

Enlazar a quien enlaza es delito

De esto ya os hablé en el resumen mensual pero no está mal recordarlo en este contexto. Piden cárcel para el responsable de una web que enlazó a otra que posteriormente, a su vez, enlazó a una tercera en la que había imágenes de pornografía infantil. El resultado es sin duda indeseable pero pretender juzgar esos hechos de una forma tan estática sólo demuestran que no se comprende cómo funciona la web y los enlaces, y cómo las páginas que hoy tienen un contenido mañana tienen otro por lo que el responsable de una web lo es sólo de lo que hay en ella y no de lo que aparezca en cualquier otro lado de Internet. Según esta orden, Google, que tiene prácticamente todo enlazado, es co-responsable de todos los delitos que se cometen en la red.

Por cierto, Google acaba de recibir el premio Príncipe de Asturias de la comunicación, y a mi entender se lo han dado haciendo una interpretación de que los méritos de Internet son los méritos de Google, no andaremos lejos de ello, pero por ahora, este blog, y otro muchos los hacemos los usuarios, no Google, así que si alguien se merece un premio por lo que hay en Internet, que lo repartan a partes iguales entre todos los que generamos el contenido de la Red.

Y después de todo este rollo que os he soltado, no puedo menos que… pediros disculpas, la próxima vez procuraré hacer cosas más legibles pero la acumulación de noticias legales sobre Internet me está empezando a poner nervioso ¿será que molestamos?

Foto original de Joe Gratz

Para un padre (y yo lo soy por partida doble) no hay nada que preocupe más que los problemas de salud de sus hijos y, créeme ana, la anorexia es un problema de salud y además de los graves. Por eso, en cuanto tengas la más mínima duda sobre si lo que estás haciendo está bien o mal hecho habla con tus padres, porque ellos te pueden ayudar y deberías obligarles a que te hagan sentir mejor, pero eso sí, déjales a ellos que te aconsejen la mejor forma de hacerte sentir mejor.

.

..

Este post forma parte de un google bombing que ha organizado Gonzo (Teoriza.com) y al que me sumo; suelo ser reacio a estos “pensamientos colectivos” pero creo que esta vez el motivo vale la pena y las intenciones de los convocantes me parecen correctas.

Un google bombing es una técnica que busca cambiar posiciones en los resultados de los buscadores, hoy en día, las chicas que padecen anorexia y bulimia tienen muy fácil encontrar información que les haga afianzarse en sus nefastos comportamientos con una simple búsqueda en google; la intención de esta iniciativa es relegar todas esas páginas a puestos lejanos de los resultados de búsqueda para que sea más difícil encontrarlas. Si te interesa participar en esta iniciativa visita el post de Gonzo en el que te explican cómo debes hacerlo

Foto Original de karla fernandez