• Añade un botón para hacer retweets, algo que me sorprende que no haya hecho ya twitter.
• Conversaciones anidadas cuando sean entre la gente a la que sigues
• Paginación automática (sólo con llegar al final de página ya cargará la siguiente)
• Expansión automática de enlaces a vídeos y sustitución de las URLs abreviadas por las originales
• Auto completa tus actualizaciones cuando empiezas a escribir el nombre de un usuario
• Grupos de contactos.

En definitiva, casi todas las cosas que echamos de menos y por las que muchos nos hemos pasado a clientes de escritorio de twitter.

Para instalarlo debes instalar primero la extensión GreaseMonkey, a continuación vas a la página del script y pinchas sobre el botón Install (arriba a la derecha), listo, sin más complicaciones, después sólo tienes que ir a la web de twitter para ver los cambios.

Enlace: Script de GreaseMonkey para twitter
Vía: un tweet de Rocksas, de elToilet

Navegadores de Internet

Atrás quedaron los tiempos en que sólo existía, para la mayoría, Internet Explorer como navegador para la web, pese a que sigue siendo el navegador más utilizado Firefox ha conseguido entrar en ese mercado y no sólo él, otros navegadores van ganando aceptación, aún discreta (poco más del 1%), pero ya van apareciendo en las estadísticas.

Los contendientes en esta nueva guerra de navegadores son:

• Internet Explorer: sigue gozando de una mayoría aplastante, fundamentalmente basada en lo extendido de Windows y de la integración de ambos. Esto posiblemente cambiará después del multazo que le aplicó la Unión Europea, aunque aún no está claro cómo van a resolver su integración con Windows 7 y hasta qué punto se considerará el navegador por defecto de las nuevas instalaciones. Pese a que siempre ha sido muy criticado en el mundo tecnológico hay que reconocerle que ha mejorado mucho, en velocidad, en seguridad e incluso en cumplimiento de estándares, aunque respetar la compatibilidad hacia atrás y la inexperiencia de su base de usuarios, le va a lastrar durante muchos año aún.
• Firefox: el navegador de la fundación Mozilla que ha conseguido que la hegemonía no se de por sentada. Está en un momento crítico porque han aparecido muchos competidores al tiempo que Google, que hasta hace poco era su principal patrocinador, ha sacado su propio navegador por lo que su financiación peligra. Es muy seguro, es de código abierto y es el más personalizable por la infinidad de extensiones que hay desarrolladas. Estas extensiones, y el abuso de las mismas son a la vez su mayor virtud y su mayor pecado porque después muchos usuarios se quejan de que con ellas se vuelve más lento y un ávido devorador de memoria.
• Chrome: el navegador de Google. Francamente bien hecho, muy rápido, con una arquitectura muy segura y que crece y mejora por momentos, aún no tiene un año y ya son muchos usuarios, casi todos de corte tecnológico, que lo utilizan. Me disgusta principalmente que sea de Google, bastante información tienen ya de mi y como ha dicho un responsable de Google: El futuro son los perfiles de usuarios por intereses y eso lo da el navegador ¿alguien duda todavía de qué pretenden con Chrome?. Recientemente han sacado versión para Mac y para Linux, aunque aún son inestables.
• Opera: la princesa a la que nadie quiere. Es rápido, seguro, bonito, respetuoso con los estándares… pero nadie lo usa. Las razones son una incógnita, al menos para mi. Acaba de sacar una nueva versión la 10, y es mejor incluso que las anteriores, pero… posiblemente tendrá la misma suerte que sus predecesoras.

Mi recomendación:

Si como yo apoyas el software libre estás casi obligado a utilizar Firefox, además en combinación con la extensión Noscript, es la opción más segura de las disponibles. Chrome también aplica licencias de software libre y si lo usas te darás cuenta además de lo rápido que es pero no lo recomiendo si es que te preocupa tu privacidad, Chrome envía información a Google sin que des tu consentimiento explícito, ahí está el beneficio para Google, conocer mejor a los navegantes.

Si las licencias del software no son tu problema te recomiendo Opera, posiblemente el más rápido de todos y para mi gusto con un diseño muy agradable.

Como ves al que dejo fuera de las recomendaciones es a Internet Explorer, en parte por comparación pero no lo voy a negar también un poco por manía histórica personal, las versiones actuales ya no son tan malas como lo eran en el pasado; eso sí, si utilizas IE hazlo con la última versión disponible (IE8 actualmente), tú ganarás en seguridad y quienes hacen webs te lo agradecerán.

Cambiar de navegador está a un solo click de alcance y es posible que tu experiencia en internet mejore un montón, anímate.

Como estadística os dejo los porcentajes de uso de navegadores en esta web: Explorer 61%, Firefox 31%, Chrome 4%, Safari 1%, Opera 1%.

Y vosotros qué navegadores utilizás normalmente, habéis probado alguno además del que soléis usar.

Vía: menéame

Una cosa que hacemos casi todos en nuestros blogs y webs es añadir código Javascript que nos proporcionan desde otras webs. Lo hacemos cuando añadimos sistemas de estadísticas, cuando incluimos un objeto incrustado (vídeos, presentaciones, juegos, encuestas…), cuando ponemos publicidad, en los widgets externos del tipo mybloglog o muchos “banners” de vinculación con directorios y rankings…

En los últimos días me he encontrado tres sustos al respecto:

• Youtube ha añadido una barra de búsquedas en los vídeos que embebemos. Bastante fea por cierto por lo grande que es, y que en un momento dado puede despistar al lector y que interprete que es un buscador propio de la web. (explicación de cómo quitarla)
• Un script para incluir publicidad de adsense que tengo ahora mismo de repente me ha traído publicidad de doubleclick (de esto me he dado cuenta gracias al NoScript)
• Un troyano que intentó descargarse al jugar a un juego en Facebook y del que ya os he hablado.

Cuando incluimos estos códigos javascript estamos abriendo una puerta enorme a que la web de origen coloque en la nuestra lo que ella quiera, eso puede ser bueno, o no y puede ser malo, incluso sin que la web origen sea consciente, en el caso de que haya sufrido una intrusión de seguridad.

Como bloggers/webmasters debemos reducir al mínimo necesario este tipo de códigos javascript sobre los que no tenemos control y colocarlos sólo si tenemos confianza plena en la web que nos lo sirve.

Como navegantes os recomiendo una vez más utilizar Firefox + NoScript que os mantendrá a salvo de este tipo de cosas y ataques XSS.

¿Y tú, confías en las webs cuyo código has incluido o nunca te lo habías planteado? ¿tomas alguna medida de precación cuando navegas de web en web?

Foto original de ccarlstead

Google Gears

Qué es Google Gears

Google Gears es un aplicacioncilla de Google que se integra con Firefox para manejar aplicaciones online en modo local; me intento explicar: cuando estás utilizando una aplicación web como por ejemplo Google Reader, cada dato que ves está almacenado en una base de datos, esto hace que cuando tu pinchas en algún sitio envías una petición al servidor de Reader que a su vez la envía al servidor de base de datos que contesta, el servidor Reader lo compone y te la envía a ti, como véis un trajín. Gears permite crear una pequeña base de datos en tu propio ordenador donde se replica la base de datos original y de esa forma consigue que todo funcione mucho más rápido, tus peticiones al servidor se resuelven en tu propio PC, y lo mejor de todo, todo ese proceso de aceleración se hace de forma transparente para ti, sin tener que configurar nada de nada.

¿Quién puede usar Google Gears?

En principio cualquier usuario de Firefox ya que gears se presenta como una extensión para Firefox. Y está disponible tanto para usuarios de Windows como de Linux y Mac, ¿he dicho Linux? bueno, sólo para algunos, aquellos que utilicen sistemas operativos de 32 bits, los demás nos fastidiamos. Y también lo han incorporado en Google Chrome, el nuevo navegador del que casi seguro que no habéis oído hablar.

Google Gears en Linux de 64 bits.

En el grupo de desarrollo contestan a la pregunta obvia ¿por qué Google Gears no trae soporte para sistemas operativos de 64 bits?, y la respuesta es esclarecedora:

The problem is simply one of resources.  For the officially supported platforms, we do a *lot* of testing before every release.  As users ourselves, we hate poorly tested software.

Ya sabéis, es un problema de dinero, que Google anda muy justo últimamente de liquidez.

Por suerte, bondades del software libre, Scott Wolchok ha desarrollado una extensión para 64 bits que podréis encontrar en Google Gears en Linux de 64 bits.

Yo la tengo instalada y funciona de maravilla pero no olvidéis que es una versión no-oficial que seguro que tiene errores. De hecho, a dia de hoy, es la correspondiente a la versión 0.4.9 cuando en la rama oficial ya van por la rama 0.4.15 (y Firefox os recordará todos los días que tenéis una nueva versión pero que no puede actualizar a ella porque no es para 64 bits).

Para instalarla sólo tenéis que ir a esta dirección y elegir la más reciente; Abrís el enlace con vuestro Firefox et voilá, extensión instalada en cuanto lo autoricéis.

Aplicaciones web soportadas por Google Gears:

Yo lo utilizo fundamentalmente en WordPress y en Google Reader pero hay otra aplicaciones que lo soportan según indican en una de sus páginas de ayuda:

• Google Reader. Especialmente indicado para hacer búsquedas en feeds recientes
• Google Docs. La aplicación de documentos de Google
• Zoho: El otro grande, junto a Google Docs, del tratamiento online de documentos
• Remember The Milk: una aplicación web que te permite organizar mejor tus tareas.
• WordPress. Desde su última versión, wordpress permite utilizar Gears en lo que han llamado modo ‘Turbo’ y la verdad es que sí se nota, especialmente en el edito de entradas a la hora de redactar un post.

Si utilizas Firefox ¿a qué estas esperando? lo tienes en formato “gente normal” (Windows, Linux y Mac) y en formato “raritos con Linux de 64 bits“.

The Firefox community is the proud new owner of a Guinness World Record — each and every one of you! Mozilla today received confirmation from Guinness World Records that we’ve officially achieved the record for the “largest number of software downloads in 24 hours.” From 18:16 UTC on June 17, 2008 to 18:16 UTC on June 18, 2008, 8,002,530 people downloaded Firefox 3!

Así que reto conesguido, Firefox 3 es el programa más descargado de la historia (en un solo día).

Hoy sin embargo Mozilla ha sacado una actualización para la rama 2 de su navegador, la que hace la versión 2.0.0.15. Mientras tanto entre los que utilizamos Firefox 3 hay opiniones para todos los gustos. La queja más extendida sea posiblemente que muchas de las extensiones que estábamos acostumbrados a utilizar en Firefox 2 todavía no han sido actualizadas y si bien esto no es culpa de la fundación Mozilla, la frustación es la misma para los usuarios. Sobre el propio navegador he oído quejas sobre su estabilidad (según parece se queda colgado) en la navegación por la web de Gmail y también problemas de incompatibilidades con la versión web del correo Yahoo (en el Yahoo ‘nuevo’, la interfaz antigua sigue funcionando). Yo personalmente, bajo Ubuntu no he tenido esos problemas pero sí que los tuve con Gmail cuando sacaron la nueva versión del correo y estaba con la Beta.

Por aquí tan sólo el 35% de mis visitantes utilizan Firefox (y os aseguro que dondado se ve mejor en firefox) y de ellos sólo el 20% se han actualizado mientras que el 65% utilizan la rama 2.0, el resto utilizan versiones más antiguas del navegador.
Y entre los que os animáis a comentar, que suele coincidir con el grupo de usuarios más avanzados de Internet ¿oa habéis actualizado? ¿utilizáis otros navegadores? ¿cuál es vuestra experiencia? ¿tenéis estadísticas de acceso a vuestras webs ene l caso de que las tengáis?