<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Medir la popularidad de un blog</title>
	<atom:link href="http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/</link>
	<description>Blog de David Casado: Blogs, humor, tecnología, curiosidades</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 21:54:56 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: dondado</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-6129</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 17:47:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-6129</guid>
		<description>Muchas o pocas es algo totalmente relativo, si tienes curiosidad por ejemplo por las mías las puedes ver en el enlace que está en la parte inferior de la barra lateral</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas o pocas es algo totalmente relativo, si tienes curiosidad por ejemplo por las mías las puedes ver en el enlace que está en la parte inferior de la barra lateral</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viktorhugo</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-6128</link>
		<dc:creator>viktorhugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 16:48:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-6128</guid>
		<description>Saludos, buen post...

Tengo una duda, alguno de ustedes saben mas que nada por experiencia propia, hablando de blogs no comerciales si mi blog es menos o mas visitado dentro de los standares...

A la fecha ha recibido aprox. 61,000 vistas, desde diciembre del 2008 hasta hoy junio del 2009, donde actualmente hay un promedio aprox. de 500 visitas diarias, donde el maximo de visitas en un dia ha sido de 986,..., es poco esto????

Gracias!!!!

http://obson.wordpress.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos, buen post&#8230;</p>
<p>Tengo una duda, alguno de ustedes saben mas que nada por experiencia propia, hablando de blogs no comerciales si mi blog es menos o mas visitado dentro de los standares&#8230;</p>
<p>A la fecha ha recibido aprox. 61,000 vistas, desde diciembre del 2008 hasta hoy junio del 2009, donde actualmente hay un promedio aprox. de 500 visitas diarias, donde el maximo de visitas en un dia ha sido de 986,&#8230;, es poco esto????</p>
<p>Gracias!!!!</p>
<p><a href="http://obson.wordpress.com" rel="nofollow">http://obson.wordpress.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blog de Marcos Suárez - MiETF.com &#124; Mi ETF.com</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-5768</link>
		<dc:creator>Blog de Marcos Suárez - MiETF.com &#124; Mi ETF.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-5768</guid>
		<description>[...] enlaces interesantes: 5 herramientas para medir la popularidad de tu blog por Xeduced Medir la popularidad de un blog 5 herramientas para medir la popularidad de un sitio web o blog. Urlmetrix - Chequear la [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] enlaces interesantes: 5 herramientas para medir la popularidad de tu blog por Xeduced Medir la popularidad de un blog 5 herramientas para medir la popularidad de un sitio web o blog. Urlmetrix &#8211; Chequear la [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Blogueando en Internet: Semana sesenta y uno » Blogueando con Francesc Josep</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4055</link>
		<dc:creator>Blogueando en Internet: Semana sesenta y uno » Blogueando con Francesc Josep</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 22:35:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4055</guid>
		<description>[...] Medir la popularidad de un blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Medir la popularidad de un blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dondado</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4054</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 21:42:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4054</guid>
		<description>Estaría interesante, los rankings están en horas bajas y seguro que uno con un poco de gancho era bien recibido. Métricas las que pongo el post (que son las que has puesto tú en el comentario) y lo de los metarankings me gusta, es lo que intentaba decir hace un para de comentarios; para decidir que rankings incluir habría que delimitar el público objetivo porque en España pegan más wikio, bitacoras y Alianzo y en américa latina blogalaxia y otros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estaría interesante, los rankings están en horas bajas y seguro que uno con un poco de gancho era bien recibido. Métricas las que pongo el post (que son las que has puesto tú en el comentario) y lo de los metarankings me gusta, es lo que intentaba decir hace un para de comentarios; para decidir que rankings incluir habría que delimitar el público objetivo porque en España pegan más wikio, bitacoras y Alianzo y en américa latina blogalaxia y otros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uberum</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4053</link>
		<dc:creator>uberum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 21:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4053</guid>
		<description>Si, por detras era una empresa italiana o algo asi

Seria interesante repensar el tema, una forma de sacarle partido a algunos de esos trabajos que siempre dejo por la mitad, como el uberumbot ( http://www.uberum.com/uberum/uberumbot ) y la base de datos que hicera en su momento.

Que métricas debería tener en cuenta un buen ranking ? Technorati, alexa, PR, Google Blog, Num de Feeds ? Y que tal incluir metarankings como posicion en Wikio, en Bitacoras en Blogalaxia...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, por detras era una empresa italiana o algo asi</p>
<p>Seria interesante repensar el tema, una forma de sacarle partido a algunos de esos trabajos que siempre dejo por la mitad, como el uberumbot ( <a href="http://www.uberum.com/uberum/uberumbot" rel="nofollow">http://www.uberum.com/uberum/uberumbot</a> ) y la base de datos que hicera en su momento.</p>
<p>Que métricas debería tener en cuenta un buen ranking ? Technorati, alexa, PR, Google Blog, Num de Feeds ? Y que tal incluir metarankings como posicion en Wikio, en Bitacoras en Blogalaxia&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dondado</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4052</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 16:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4052</guid>
		<description>El de top.blogs.es en su momento me parecía el más completo de todos, especialmente por la araña que tenía el propio ranking, fue una lástima que lo abandonasen, según tengo oído por problemas de licencias con la tecnología que creo que era de una empresa italiana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El de top.blogs.es en su momento me parecía el más completo de todos, especialmente por la araña que tenía el propio ranking, fue una lástima que lo abandonasen, según tengo oído por problemas de licencias con la tecnología que creo que era de una empresa italiana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uberum</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4051</link>
		<dc:creator>uberum</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 14:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4051</guid>
		<description>lo habia, creo que el topblog.es tenia un ranking basado en varios de esos factores, pero desaparecio....

Seria un ranking bastante fiable &quot;en general&quot; pero la polemica siempre estaria servida ya que como ponderas cada uno de los factores ? Segun el &quot;peso&quot; que le dieras a tener mas o menos authority o mas o menos alexa o mas o menos lo esto o lo otro se producirian saltos que levantarian suspicacias ( me tienen mania, mira este que esta por encima de mi, etc, etc )

De todos modos seria una buena herramienta que desarrollar, quien sabe... me gustaria hacer tantas cosas...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lo habia, creo que el topblog.es tenia un ranking basado en varios de esos factores, pero desaparecio&#8230;.</p>
<p>Seria un ranking bastante fiable &#8220;en general&#8221; pero la polemica siempre estaria servida ya que como ponderas cada uno de los factores ? Segun el &#8220;peso&#8221; que le dieras a tener mas o menos authority o mas o menos alexa o mas o menos lo esto o lo otro se producirian saltos que levantarian suspicacias ( me tienen mania, mira este que esta por encima de mi, etc, etc )</p>
<p>De todos modos seria una buena herramienta que desarrollar, quien sabe&#8230; me gustaria hacer tantas cosas&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dondado</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4050</link>
		<dc:creator>dondado</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 22:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4050</guid>
		<description>Eso es cierto uberum, ahora los rankings están de capa caída pero en su día hubiese sido una buena idea hacer un ranking con la media de todos los rankings, ese sí sería bastante aproximado.
Al final casi todos los grandes están en todos los tops y se sabe cuál es popular, aunque los matices se van haciendo cada vez más complejos según desciendes por el escalafón.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eso es cierto uberum, ahora los rankings están de capa caída pero en su día hubiese sido una buena idea hacer un ranking con la media de todos los rankings, ese sí sería bastante aproximado.<br />
Al final casi todos los grandes están en todos los tops y se sabe cuál es popular, aunque los matices se van haciendo cada vez más complejos según desciendes por el escalafón.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: uberum</title>
		<link>http://www.dondado.es/2008/08/medir-la-popularidad-de-un-blog/comment-page-1/#comment-4049</link>
		<dc:creator>uberum</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Aug 2008 15:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dondado.es/?p=1282#comment-4049</guid>
		<description>Una cosa es tener un indicio de la popularidad y otra hacer un ranking concreto. Para tener una idea de la popularidad basta con coger technorati, alexa y el numero de suscriptores. Aun sabiendo las distintas limitaciones con estos tres valores puedes hacerte una buena idea de si &quot;es muy popular&quot;, &quot;algo popular&quot;, &quot;conocidillo&quot; , o &quot;solo conocido por sus amiguetes y 4 mas&quot;.

Date cuenta que si ves 10.000 suscriptores en una página con un alexa de 1.000.000 pues.. que no, que no cuadra, y lo mismo, un fulano con 250 de technorati pudiera estar intercambiando enlaces pero si solo tiene 80 suscriptores a lo mejor es que ha participado en cadenas de enlaces y similares.

Pero por lo que se, para superar un technorati de 500 hace falta mucho intercambio, pero es que mucho... fijate en los numeros de los &quot;grandes&quot; y te haras una idea de los ordenes de magnitud que suponen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosa es tener un indicio de la popularidad y otra hacer un ranking concreto. Para tener una idea de la popularidad basta con coger technorati, alexa y el numero de suscriptores. Aun sabiendo las distintas limitaciones con estos tres valores puedes hacerte una buena idea de si &#8220;es muy popular&#8221;, &#8220;algo popular&#8221;, &#8220;conocidillo&#8221; , o &#8220;solo conocido por sus amiguetes y 4 mas&#8221;.</p>
<p>Date cuenta que si ves 10.000 suscriptores en una página con un alexa de 1.000.000 pues.. que no, que no cuadra, y lo mismo, un fulano con 250 de technorati pudiera estar intercambiando enlaces pero si solo tiene 80 suscriptores a lo mejor es que ha participado en cadenas de enlaces y similares.</p>
<p>Pero por lo que se, para superar un technorati de 500 hace falta mucho intercambio, pero es que mucho&#8230; fijate en los numeros de los &#8220;grandes&#8221; y te haras una idea de los ordenes de magnitud que suponen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
