Sí lo puedes saber si envías el código para representar imagen pero sin adjuntarla, en ese caso harías una llamada al servidor. En ese caso Feedburner podría interpretar que se ha abierto un correo cuando el navegador cargue una imagen que ha sido empotrada por el propio Feedburner (no valdría una alojada en el servidor del blog, claro). Ahora que, ¿si se vuelve a leer cuenta como de nuevo (la ip suele ser dinámica)?

El número de suscriptores es de las primeras cosas que miro (también suelo leer las páginas “Acerca de…”) cuando llego a un sitio web que ofrece feed. Me resulta curioso; y no tiene mucho peso en mi decisión de seguir el sitio o no. De hecho, a partir de cierto número (decenas de miles de suscriptores) siento rechazo… pienso que o es demasiado genérico o la información es tan popular que ya carece de interés (me gustan cosas un poco más “exclusivas” por decirlo así). Si alguien tiene 200 000 suscriptores pues doy por hecho que esa información aparecerá replicada en internet en otros miles de sitios y que me encontraré con ella sí o sí en el futuro, por lo que no me interesa tanto ir a la propia fuente.

Y es que, finalmente, algo que le gusta a todo el mundo, no puede ser bueno XD.

No hay comentarios, no ha tenido portadas de menéame ni tráfico explosivo, no da la sensación de que tenga posts ultra importantes como para atraer esa cantidad de lectores… pero ahí están.

Así que deduzco que hay truco, cojo Google, “Buscar”… y encuentro este post, ¡ajá! Ahora tiene más sentido…

Un saludo y gracias por la aclaración, supongo que él considera eso una estrategia de márketing, pero algunos nos fijamos más en la cantidad de comentarios que en los lectores porque ya sabemos que feedburner no es muy fiable (como Alexa).