Aumentar tus suscritos en feedburner

¿Y que se gana haciendo esto?

Yo personalmente veo mucho más interesante tener que luchar tu mismo para que el contador vaya subiendo poco a poco.

Es algo costoso, pero que a uno le alegra los días.

Por ejemplo hoy acabo de superar la barrera de los 100 y esto muy contento, a pesar de todo lo que me ha costado

O sino…hacer la gran marlex..
(http://www.kabytes.com/general/el-nombre-del-juego/)

Ja, yo entraba aquí esperando una guia útil y me encuentro esto Me ha sorprendido, la verdad. Lo encuentro rastrero y poco aceptable moralmente. Aunque tambien es verdad que muchas veces me fijo en el numero de suscritos a la hora de suscribirme yo. Generalmente no es algo que tenga en cuenta para saber si el sitio es bueno o no, pero me fijo.

Según tengo entendido, si el feed no se llama desde el lector rss (en este caso Netvibes) en 24 hs apróx, ese suscriptor no se tiene en cuenta para el contador de Feedburner. Algo similar pasaría con los correos si no se abren, pero aquí ya no sé cuánto es el tiempo que debe pasar para que el contador baje.

De ahí que los fines de semana algunos contadores bajan y luego suben como si se hubiesen borrado y vuelto a suscribir 100 personas, generalmente hay menos gente navegando esos días y por lo tanto menos llamadas a los feeds.

Alguna vez vi blogs que usaban la imagen del contador de otros sitios, algo muy simple de detectar… es sólo hace un clic derecho y ver donde está alojada. Sino para comprobar la trampa se supone que el número de Feedburner tiene que tener alguna relación con el número de visitas y para eso Alexa o Google Trends funcionan muy bien

Ej: 5000 suscriptos y 500 visitas al día, sería algo sospechoso

Lo del correo me acaban de decir que no importa si se abre o no, me lo dice alguien que hizo el experimento una vez .

@spamloco: Lo del correo seguro que no importa si lo abres o no porque abrir un correo no genera respuesta así que no se puede saber. En los lectores RSS online también veo difícil que se comunique si se ha abierto sesión o no o a feedburner, y al fin y al cabo el lector sí tienen que pedir el feed ‘por si acaso’ para mejorar tiempos (si al entrar al lector tuviese que acceder a varios cientos de sitios a la vez a buscar sus feeds tardaría minutos en cargar). En donde sí pasa eso es en los lectores de escritorio, ahí sí que feedburner puede investigar por IP si se ha abierto o no. En Microsiervos publicaron una vez que esta es la razón de la caída de suscriptores los fines de semana.

Pues últimamente sí que he visto un gif estático en algunos blogs… lo de inflar los lectores, sinceramente, no me pone

Saludos,

JP

A mí no me interesa mucho, si me leen bien, me alegro de que a alguien le guste lo que posteo, pero nada más, eso de inflar no me gusta

Yo he pillado unos cuantos haciendo la trampa del gif, pero se dice el pecado y no el pecador

Sinceramente no le presto mucha atención al número de suscritos de sitios que no sean el mio. Además creo que se sobrevalora ese número porque si bien es cierto que en algunos sitios si indica su popularidad, en otros la gran mayoría son suscritos “fantasmas” como los que citas en tu entrada o gente que se suscribió hace mucho y aunque no se haya dado de baja, realmente no sigue el feed. Esto se nota sobre todo en sitios con mucha antigüedad.

Yo solo tengo que decir que mi subidón a 2500 suscriptores no ha sido por este motivo…lo juro!!!

eeee, no me visites solo por eso, que solo somos yo y mi sombra por allí…jejeje

Ahora en serio, creo que eso es como lo de poner un contador y que empiece a contar desde 1500000 visitas…una tontería. Yo prefiero luchar contra las inclemencias para ver si algún despistado le da al botón de suscribirse…jejeje

ya lo había leido pero la verdad es que no entiendo que se gana con esto, hacerse pajas mentales, … a luchar por los suscriptores se ha dicho, … eso si, queda claro que nada es perfecto.

Importante o no el caso es que a todos nos gusta mirar nuestras estadísticas, nuestros suscritos… y generalmente tenemos curiosidad por los de los demás. Yo reconozco que miro es contador de suscritos de los blogs que lo tienen para saber ponerlo en contexto, no es lo mismo decir según qué cosas sabiendo que no te lee nadie que sabiendo que te leen 20.000 personas. Sin embargo está claro que con estos métodos y con la publicidad que ha encontrado de pronto, es un dato que deja de tener validez. Y lo peor no es que uno mismo aumente sus suscritos, sino que aumente los de otro, con lo que ese pobre se va a quedar sin saber su número de suscritos reales para el resto de su vida.

Justamente hoy se me ocurrió eso de que si alguien llega a hacerme eso a mi con los suscriptos tendría que sacar los numeritos ya que no tendría sentido, por ahora hay que estar atentos

Estoy con Raúl… para qué? Para presumir? Por el efecto llamada? Yo desde luego no decido suscribirme a un blog por el número de suscritos.

Yo también creo que no tiene sentido alguno hacer el truco este… la verdad, ¿ de que me sirve engañar a la gente ? No creo que eso atraiga más suscriptores.

Aunque bueno, cada que haga lo que quiera.

[...] los comentarios de la entrada sobre cómo ‘hackear’ el número de suscritos de feedburner me he puesto a pensar, en vista de que a muchos no les importa saber cuántos suscritos tiene otro [...]

[...] varios días se ha estado comentando en toda la blogsfera el tema de hinchar el número de subscriptores de feedburner para poder engañar a la [...]

Más de uno seguro, mientras nosotros agonizaremos con los que tenemos. Y a mucha honra, todos los suscritos merecen nuestro respeto.

Yo lo he probado, quería incluir un comentario en mi blog, y es un bulo total, llevo una semana haciéndolo, al principio subía un poco para no llamar la atención, pero al final puse una burrada a ver si reaccionaba, y nada, Feedburner no hace ni put… caso. Se ve que nos han tomado el pelo.
De verdad que como se dice por aquí, da mas satisfacción cuando te leen por lo que escribes, sin tener que inflar nada, eso es engañarse a uno mismo

[...] hacer trampas con tu número de suscritos en feedburner [...]

La verdad es que todos queremos que aumente el numero de gente que nos lee a diario, pero yo la verdad es que si veo un número que no es real creo que me estaría engañando a mí mismo. De todos modos no me parece que sea un mal artículo, pues seguro que hay gente que lo va a utilizar, aunque ya eso depende la ética de cada uno. Yo no pienso inducir a la gente para que haga cosas que deterioren la calidad de todo esto

Pues yo si conozco a uno que lo ha hecho, de hecho me pareció raro porque conozco su blog desde hace tiempo y no tenía casi ningún lector (y de los 4 o 5 que había uno era yo), de repente un día veo que tiene más de 550 lectores, no encaja…

No hay comentarios, no ha tenido portadas de menéame ni tráfico explosivo, no da la sensación de que tenga posts ultra importantes como para atraer esa cantidad de lectores… pero ahí están.

Así que deduzco que hay truco, cojo Google, “Buscar”… y encuentro este post, ¡ajá! Ahora tiene más sentido…

Un saludo y gracias por la aclaración, supongo que él considera eso una estrategia de márketing, pero algunos nos fijamos más en la cantidad de comentarios que en los lectores porque ya sabemos que feedburner no es muy fiable (como Alexa).

Pues estubiera bueno probar, pero la contra seria que luego no sabrias quien se suscribio verdaderamente, y asi no pudieras tener un control facil de tus lectores

Bueno,eso es fácil, si añades 1.000 con restar 1.000 a las estadísticas ya lo tienes hecho, pero mentirse a uno mismo nunca suele traer nada bueno

Es verdad, pero piensalo asi, lo pudes hacer para promover que la gente se suscriba, como van a ver tantas visitas ellos tbien se van a suscribir.