Comentarios en: Youtube caído http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/ Blog de David Casado: Blogs, Internet, tecnología, curiosidades Tue, 07 Feb 2012 05:55:08 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: dondado http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1778 dondado Tue, 27 Nov 2007 17:49:50 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1778 Lo del nofollow, yo por ejemplo nunca lo había hecho en los pocos post patrocinados que he tenido, no por nada, sino porque es la forma normal en la que pongo los enlaces, que el resultado sea que bajen las visitas es una put... Como dices el problema fundamental es el monopolio de facto del buscador. De todas formas, al ritmo que va Google, si alguien no le para (y supongo que lo harán los tribunales de competencia) pronto buscará una disculpa para que no valga con el nofollow y con ello penalizaŕa a todos los que pongan publicidad que no sea suya Lo del nofollow, yo por ejemplo nunca lo había hecho en los pocos post patrocinados que he tenido, no por nada, sino porque es la forma normal en la que pongo los enlaces, que el resultado sea que bajen las visitas es una put…
Como dices el problema fundamental es el monopolio de facto del buscador.
De todas formas, al ritmo que va Google, si alguien no le para (y supongo que lo harán los tribunales de competencia) pronto buscará una disculpa para que no valga con el nofollow y con ello penalizaŕa a todos los que pongan publicidad que no sea suya

]]> Por: GONZO http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1777 GONZO Tue, 27 Nov 2007 15:31:16 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1777 Pero Dondado... con este metodo del nofollow, permite a los que venden publicidad "matar" sus links para que Google no les penalice. En este punto concreto creo que hacen lo correcto. Sin embargo, el trasfondo es que afecta demasiado a la web, Google no es quien para dictar como construir un enlace! Y tiene la gran "suerte" o monopolio... como para poder hacer este tipo de acciones. Lo triste es eso, es que pueda dictar estas conductas. Sobre "fastidiar" la compra/venta masiva de enlaces, lo veo perfecto. Un abrazo! Pero Dondado… con este metodo del nofollow, permite a los que venden publicidad “matar” sus links para que Google no les penalice.

En este punto concreto creo que hacen lo correcto.

Sin embargo, el trasfondo es que afecta demasiado a la web, Google no es quien para dictar como construir un enlace! Y tiene la gran “suerte” o monopolio… como para poder hacer este tipo de acciones.

Lo triste es eso, es que pueda dictar estas conductas.

Sobre “fastidiar” la compra/venta masiva de enlaces, lo veo perfecto.

Un abrazo!

]]> Por: dondado http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1776 dondado Mon, 26 Nov 2007 16:20:32 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1776 El post del meme le tengo en mente, pero no prometo mucho porque tengo unas anginas de aupa, estoy escribiendo esto con los ojos haciendo chirivitas. Lo de google (por cierto creo que el comentario era para el otro post) no me parece bien, si pueden detectar los enlaces de pago que no los tengan en cuenta y listo El post del meme le tengo en mente, pero no prometo mucho porque tengo unas anginas de aupa, estoy escribiendo esto con los ojos haciendo chirivitas. Lo de google (por cierto creo que el comentario era para el otro post) no me parece bien, si pueden detectar los enlaces de pago que no los tengan en cuenta y listo

]]> Por: GONZO http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1775 GONZO Mon, 26 Nov 2007 12:33:26 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1775 Bueno realmente yo apoyo a esa penalizacion. Me interesa que la relevancia no se pague con dinero, y creo que nos interesa a todos los que producimos algo verdadero... Sé de empresas spamers, casinos... etc con pasta como para comprar todo lo imaginable. Por eso hay que "matar" esa posibilidad, al menos no dejar la puerta abierta. Por cierto, el post del meme? Un saludo! Bueno realmente yo apoyo a esa penalizacion.

Me interesa que la relevancia no se pague con dinero, y creo que nos interesa a todos los que producimos algo verdadero…

Sé de empresas spamers, casinos… etc con pasta como para comprar todo lo imaginable. Por eso hay que “matar” esa posibilidad, al menos no dejar la puerta abierta.

Por cierto, el post del meme?

Un saludo!

]]> Por: dondado http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1774 dondado Sun, 25 Nov 2007 20:57:19 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1774 #Javier. La verdad es que no conozco nada de Ruby pero hay muchísima gente de acuerdo en que no es un lenguaje que escale debidamente #Javier. La verdad es que no conozco nada de Ruby pero hay muchísima gente de acuerdo en que no es un lenguaje que escale debidamente

]]> Por: dondado http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido/comment-page-1/#comment-1773 dondado Sun, 25 Nov 2007 20:55:13 +0000 http://www.dondado.es/2007/11/youtube-caido#comment-1773 Bienvenido Gonzo, creo que es la primera vez que comentas por aquí. A mi me gusta mucho E. Dans pero se ve que las prisas de dar la primicia vencieron al rigor. Lo que no he conseguido entender es cómo ha apoyado a Google en la penalización por TLA's Bienvenido Gonzo, creo que es la primera vez que comentas por aquí.
A mi me gusta mucho E. Dans pero se ve que las prisas de dar la primicia vencieron al rigor. Lo que no he conseguido entender es cómo ha apoyado a Google en la penalización por TLA’s

]]>