A estas alturas posiblemente todos sabréis que el juez Del Olmo de la Audiencia Nacional ha emprendido diligencias contra El Jueves por su portada de la semana pasada en la que aparecían el Principe Felipe y Leticia en plena faena mientras el Príncipe decía algo así como que esto iba a ser lo que más se parecía a trabajar en alusión a la paga de 2500 € que el Gobierno ha prometido para todos los nacimientos.
Me dećia alguien , que esto era un chanchullo de Zapatero y su tímida vena republicana por fastidiar a la Casa Real, y quizás no le falte razón porque ¿cuáles son las consecuencias de esta sentencia?
Yo posiblemente nunca hubiese llegado a ver la portada del Jueves, hace años que no lo compro, pero desde el viernes hasta hoy serán… ¿20 blogs en los que lo he visto?, en Airnoja ha recopilado unos cuantos enlaces a blogs que han puesto la portada de entre los blogs cántabros (un buen número de ellos y seguro que hay más); en La viga en el propio incluso han hecho una recopilación de otras portadas que se han propuesto como substitutas, en fin, que está hasta en la sopa.
Yo de la sentencia critico dos cosas:
Posiblemente sea por desgracia pero hoy en día, si alguien quiere largar infamias contra ti por la boquita no te quedará más remedio que aguantarlas y ya a posteriori, buscar que cargue con las consecuencias y esperar que éstas sean más graves de las que te haya ocasionado a ti; como digo es posiblemente injusto pero es técnicamente imposible acallar del todo a alguien una vez que Internet se ha metido por el medio, ¿cuándo nos daremos cuenta de que el manejo de la información ya no es el mismo que hace 20 años?.
Yo hace mucho tiempo que restringí mi relación con “El Jueves” a leerla algún martes que otro en un café cerca de mi casa cuando quedo con los amigos… Sin embargo tiene su tropa de lectores fieles y creo que se le tiene que reconocer al semanario, precisamente, su habilidad para reirse de todos y de todo sin tapujo alguno.
Que a estas alturas del circo sucedan cosas como la que ha ocurrido esta semana me parece bochornoso. De entrada, como he comentado en otro blog, en esa portada no se cita nombre alguno ni sale ninguna foto, salen dos dibujos que podrían ser de cualquiera, los identifiquemos nosotros con quien los identifiquemos (ya se ha manifestado el autor en la dirección, esperable, de que son Tom Cruise y sra…)
¿Denigrante? lo denigrante es que estemos con estas mamonadas a estas alturas.
La III república está hoy un poquito más cerca.
Pues si, la verdad es que yo tambien opino que existen cosas mas graves de las que ocuparse como para estar a estas mamonadas.
Como he comentado por otros lares…lo ancho para unos y lo estrecho para otros, España va bien
A eso me refiero yo, chamaruco, a que hoy la III República está un poco más cerca.
De hecho, con este asunto tan a desmano y con tan poca cabeza, flaco favor le han hecho a la Corona española y más puntos a la República. Si lo que querían era proteger a los monarcas, les han puesto en mal lugar y no lo digo por la postura del dibujo.
¿Para cuándo unas cañas a la salud de EL JUEVES, coño?
Te llamo y quedamos Dondado.
La verdad es que me encanta el jueves, siempre me ha gustado, últimamente ya no lo leo nada más que esporádicamente pero lo he leido durante años.
Me ha encantado tu artículo has tocado varios temas desde un punto de vista muy perspicaz y de una manera pragmática y acertada a mi modo de pensar.
Es un pasito más para que los españoles algún día seamos capaces de andar solos por la vida sin que nadie nos tenga que llevar de la mano como a los niños pequeños, que les dejas diez minutos solos y acaban a tortas.
Dices bien, ha quedado en entredicho la modernidad de la redacción de las leyes, el anquilosamiento que hay dentro de esos libros que no se aborda, que no hay nadie encargado de esas cosas tan necesarias, no pasa sólo con “los moldes”.
Dicho todo esto, no estoy de acuerdo con el método empleado por el jueves para autopromocionarse, para mi es más propio de medios como la cope, el mundo, libertad digital, ¿tienen derecho a tener mal gusto? pues es posible, pero yo que he sido lector, no sé si había visto nunca tanto, me parece una cosa un poco gratuita, el chiste, me refiero a lo que se dice es estupendo, muy bueno y descriptivo de una situación, y hay otra clase de dibujos que les hubiesen quedado mejor, es verdad que no hubiesen ganado tanto dinero y, es verdad también que no hubiesen acelerado un debate que nos va a venir seguramente bien a todos por lo que se está viendo.
Un saludo
Toda la razón en que la portada era de mal gusto, zafia y cutre, seguro que podían haberlo hecho mucho mejor, pero es para gustos y seguro que a muchos no opinan como yo; aunque ahora ya es lo de menos cómo era la portada.
Por cierto, la portada réplica de las abejitas sí me ha parecido un humor mucho más inteligente e incluso se toman la libertad de calificar al príncipe de zángano sin que sea tan ofensiva para mucha gente