Cantabria en la Wikipedia y los Blogs
Si os habéis pasado recientemente por la entrada de Cantabria en la Wikipedia podéis ver que este blog sale dentro de la sección de medios de comunicación, lo primero decir que yo no he sido, 
.
En la discusión del artículo se está debatiendo por un lado si los blogs son medios de comunicación y por otro si deben o no salir en una entrada enciclopédica de Cantabria, os transcribo parte de la discusión:
En la última edición se han incluido en la sección Medios de comunicación. Prensa, radio y televisión un listado de blogs de gente de Cantabria. Es un problema que ya lleva tiempo apareciendo en este artículo.No se a qué viene considerar estas páginas como principales publicaciones digitales de Cantabria cuando algunos de ellos no creo que se acerquen ni de lejos al nivel de difusión que tienen los grandes periódicos digitales regionales. De acuerdo que actualmente hay gente que considera los blogs como nuevos formatos de información, pero es que la sección se refiere a medios informativos tradicionales donde existe una labor de información periódica y profesional y no meramente de opinión personal. Considero que en esta sección se deberían dejar los tres o cuatro periódicos digitales de referencia en la región y eliminar de la lista todas las demás referencias.
Incluir blogs como Dondado cuya temática es general y según su propia fuente tiene “50 honrosos visitantes de media” pienso que responde únicamente a un fin promocional. Crear un apartado para incluir blog cuya temática se refiera a Cantabria sienta un peligroso precedente: ¿por qué no crear otras para colegio profesionales, o para asociaciones deportivas, o aquellas dedicadas a imágenes de la región, o ..?. La wikipedia no es un directorio
Y a continuación mi respuesta:
Hola, soy el “editor” por así decirlo de Dondado, os doy la razón en que mi página es demasiado pequeña como para aparecer en esta entrada de la Wikipedia y además no creo que aporté demasiado a alguien que llegue buscando información sobre Cantabria, quiza algún otro blog más “cantabrista” si puede añadir más información (p.e. El Cántabro Perplejo, Periodistas de Cantabria , Tentirujo[blogs cerrados]…) o, si nos basamos en su audiencia, Kriptopolis, que sí es un blog con gran difusión dentro y fuera de Cantabria. Saludos
Como ya he dicho no creo que alguien que llega a la Wikipedia buscando información de Cantabria vaya a serle útil un enlace ni a mi blog ni a casi ningún otro de los que escribimos desde la “Tierruca”, y si es por poner alguno de forma testimonial, yo optaría por poner el de más difusión que según los indicios es Kriptópolis. ¿Vosotros que opináis?
- ¿Premio gubernamental a los blogs? ¡No gracias!
- Blogs y efectos colaterales
- Tu propio Periódico (basado en twitter)
- El blog de Cantabria.coRank
100% de acuerdo, pero yo ni quiero ni creo que deba aparecer ahí.
Cantabria tiene mucho que contar, mucha historia, mucha gente y mucha política, como para que no encuentren qué poner en la wikipedia, ¿no?.
Quizás necesiten una mano…
Totalmente de acuerdo con vosotros aunque no aparezca yo,yo no me considero medio de informacion(tal vez algunas veces si,pero no siempre)por que yo escribo lo que me apetece y lo que quiero…quizas podrian poner una seccion de blogs de Cantabria,expecificando claramente que un blog es un lugar donde el propietario o propietarios escriben desde sus opiniones..(tal vez tambien aya blogs que se dediquen al periodismo)pero no es mi caso.
Un salud2
Bueno, en cierto modo es verdad que los blogs no son medios de información, aunque informan y es cierto que son màs bien el cómputo de varias sensaciones personales,pero eso no quiere decir que Wikipedia no pudiera acojerlas, algunas de gran audiencia e interés y tener un apartado en ella…
Yo pondría sólo el enlace:
http://www.pce.es/pccantabria/
Es lo que tiene el ser tan rojo, jejeje.